Proton 的意义在于证明基于隐私技术构建产品的可行性，区别于传统巨头的广告盈利模式，Proton 采取付费体系，区别于 Web3 同行的代币经济学体系，Proton 并没有走到发币这一步，我们可以将其称之为：
加密技术的非代币化实践。
从 Skiff 到 Nillion，加密技术的代币化如果认为 Pronton 是唐吉坷德，那么 Skiff、Nym、Privasea 到 Nillion 则小矮人，自己的 PMF 还没找到，但是代币（白雪公主）先行一步。
2024 年 2 月 9 日，Notion 宣布收购 Skiff，这也是首例 Web2 大型产品收购 Web3 初创企业，没走发币路线开创行业新风尚，多说一句，Stripe 收购 Bridge 其实是第二次。
Skiff 和谷歌套件也较为类似，基于 IPFS 的文档套件到加密邮箱服务，但是有个巨大的问题，UI 极其难看，使用毫无体验，这也是当前 Web3 产品最大的问题，受限于区块链底层的缓慢和昂贵，基于其开发大型产品很难战胜 Web2 同行。
Proton 是合适的 Google Alternative，但是 Skiff 不是合格的 Proton Alternative。
除此之外，其他 Web3 隐私产品发展也不尽如人意，Nym 后期逐渐将重心转移至 VPN 领域，FHE 方向的 Privasea 更多强调在 AI 领域的适配，而今天的 Nillion 还处在上一个周期的 MPC 叙事之内。
是的，叙事是分周期的，Nillion 搭建的 MPC 和盲计算 (Blind Compute, NBC) 等概念是以太坊和 ZK 应用在 L2/Rollup 领域的衍生叙事，AA 钱包、MPC 范式都属于此类，随着以太坊币价的乏力，隐私技术类产品都在被市场抛弃，最明显的就是 FHE 没有成为 ZK 的下一步。打脸文章参考：FHE 是 ZK 的下一步，加密技术如是说。
不是隐私技术不重要，而是隐私技术和代币的结合不再重要，至少在现阶段不重要。
如果没有隐私技术，Proton 无法搭建自己的商业逻辑和产品矩阵，这才是良好的 PMF 模式，但是对于 Nillion 等产品，币安和 Hack VC 的投资似乎更为重要。
至于盲计算概念，可信层、多生态、隐私 AI 都不是 Nillion 真正的利润来源，我们都心知肚明，Nillion 唯一的产品可能就是自己的代币，从这一点上来看，至少 Nym 还真的要去抢 VPN 的市场。
图片说明：Nillion 最新 paper，图片来源：Nillion
在最新的技术论文中，Nillion 的研究重心依然是 MPC 的实践，传统的秘密分享 MPC 算法，会在运算时数据量急剧膨胀，而 Nillion 在研究如何降低算法复杂度，以提升计算效率。
怎么说呢，还是看看 Nillion 代币的开盘表现吧，还是那句话，这类结合 AI 的 Web3 隐私技术无法找到真实应用场景，因为 OpenAI 和 DeepSeek 都没有这些因素，如果新产品加了隐私技术可以从他们手里抢占市场份额，那么是有意义的开创之举。