马林斯派克对此回应称，Signal 选择 MobileCoin 是因为它提供了最佳的隐私保护和用户体验，而非个人利益考量。
尽管与加密货币有诸多联系，马林斯派克同时也是加密货币的批评者。
2022 年初，他在个人博客上发表了一篇广为流传的文章《My first impressions of web3》（我对 web3 的第一印象），质疑 Web3 和区块链技术的去中心化承诺。
他指出，尽管区块链协议本身是去中心化的，但用户访问这些协议的方式往往高度中心化，如依赖 MetaMask 等钱包和 Infura 等基础设施服务。
马林斯派克还做了一个实验：他上架了一个 NFT，会根据你从哪里浏览而改变图片样貌，当你在 OpenSea 或是 Rarible 上面浏览的时候，看起来都是艺术品；但当你买了以后从钱包浏览时，却是一坨屎的 emoji！
随后，这个 NFT 被 OpenSea 以不明原因下架，更让他无语的是，当 NFT 被下架以后，他钱包里面（自发自买）的 NFT 也真的不见了！
马林斯派克认为，真正的去中心化系统应该是人们"可以直接参与的系统，无需任何第三方的许可或调解"。
以太坊创始人 Vitalik Buterin 也很快地在 Reddit 上回应了这篇文章：他大致上同意马林斯派克的论点，认为这是针对现况中肯的批评，但他也提到现在有很多开发者跟研究员想要利用密码学来让整个生态系变得更好，实现去中心化的理念。
现阶段之所以会比较偏向中心化，是因为这的确是比较简单快速的方法，而去中心化式的开发比较缓慢的原因，则是因为他们没有足够的技术资源跟资金，途中也遇到了蛮多技术挑战，但目前比较大的挑战已经被一一解除，所以 Vitalik 对于未来的发展依然还是保持乐观。
尽管马林斯派克对加密货币的确持有一定批评态度，但 Signal 与加密货币世界的故事仍在继续交织，两者共享着保护用户隐私和抵抗中心化控制的使命。
在这个加密与解密、隐私与监控不断角力的时代，Signal 已经成为了一个独特的存在——它既是反抗的象征，也是权力的工具；既是隐私的堡垒，也是意外泄密的舞台。
Signal 这艘船，载着形形色色的乘客，从政府高官到无政府主义者，从加密货币爱好者到普通用户，驶向一个更加混乱的未来。