据 Coindesk 报道，2020 年 12 月从 TrueCoin 收购 TrueUSD 后，Techteryx 任命总部位于香港的受托人 First Digital Trust (FDT) 来管理其稳定币储备。
然而，孙宇晨的指控和后续披露的信息显示，FDT在管理TUSD储备时可能存在严重问题。
根据香港星岛网的独家报道，FDT的 CEO Vincent Chok（卓志强）被指控涉及高达95亿美元（约740亿港元）的欺诈行为，核心指控源于FDT在管理TUSD储备金期间的违规操作。
2023年至2024年初，TUSD的储备金出现重大缺口，原因是FDT未经授权将 4.56亿美元（约35亿港元）转移至迪拜公司
Aria Commodities DMCC，用于高风险的资源开发项目投资。
这些投资流动性极低，导致TUSD的储备金无法及时赎回，陷入流动性危机。
星岛网还指出，Vincent Chok 还被指控通过一家名为“Glass Door”的实体收取了1550万美元（约1.2亿港元）的秘密佣金。
这一行为被指为“欺诈性失实陈述和挪用资金”，直接导致TUSD的储备金出现严重缺口。
Techteryx（TUSD的发行方）随后通过美国律师事务所Cahill Gordon & Reindel在香港法院提起诉讼，追讨赔偿，试图挽回损失。
Techteryx 的文件显示，由于 TrueUSD 的储备金被困在无法赎回的投资中，其资产负债表在 2023 年至 2024 年初期间出现了 4.56 亿美元的缺口。
在 TUSD陷入流动性危机时，孙哥扮演了关键角色。
据星岛网披露，孙宇晨在2023年至2024年初为TUSD提供了紧急资金支持，帮助隔离了4.56亿枚TUSD，确保零售用户能够继续赎回，避免了更大的市场恐慌。
这一举动虽然暂时稳定了TUSD，但也让孙宇晨与FDT的矛盾浮出水面。
孙宇晨的援助并非无偿。据 CoinDesk报道，他提供的资金是以贷款形式注入的，4.56亿美金的资金缺口并不是一个小数目。
面对指控，FDT的CEO Vincent Chok迅速做出回应。
他否认所有指控，称FDT仅作为受托中介，严格按照Techteryx的指示执行资金操作，不负责独立评估投资决策。Chok还指出，Aria公司因反洗钱（AML）和了解客户（KYC）问题拒绝提前赎回资金，这可能是导致流动性危机的原因之一。
各方及资产关系总结至此，从公开信息来看，你应该了解了这次纠纷的始末以及各资产和各方的关系：
-
TUSD作为Techteryx发行的稳定币，曾委托FDT管理其储备金，
-
但FDT被指控将4.56亿美元资金挪用至高风险投资，导致TUSD陷入流动性危机。
-
孙宇晨通过提供紧急资金支持，暂时稳定了TUSD，但也因此对 FDT 不满，公开指控FDT“破产”，引发FDUSD脱钩，市场恐慌随之而来。