超级百万（开奖 104 次），中奖概率：1/2.9M，290 万分之一。
Solo 单挖（1T 算力）（开奖 5.2 万多次），中奖概率：1/17K，1.7 万分之一。
挖矿爆块概率比彩票中奖概率高 100 多倍。
当然，概率计算告诉我们，哪怕是概率高 100 多倍，对于绝大多数人而言，仍然是贡献大于收益，付出大于回报，简而言之就是——挖矿亏钱。
因为大部分人的寿命只有不到 100 年，是 1.7 万的近两百分之一。
这恰恰是 BTC 底层设计的巧妙之处。
试问这世界上有哪种投资品（投机品），参与的人数特别巨大，大部分人投钱的人都亏钱，但是所有人都乐在其中不能自拔呢？
可能有喜欢调侃的朋友会回答。错。
正确答案是：彩票。
BTC 的 PoW 挖矿，激励机制很像彩票。
矿工虽然不挣钱，但是他们孜孜不倦的计算，却为这世界上最大的「公益事业」——维护 BTC 公共账本，自愿自动自发地作出了卓越的贡献。
恍惚间竟有一种公益彩票的精神在其中。
BTC 诞生 16 年，年年都有人质疑，当未来随着奖励减半越来越少，挖矿不挣钱了，BTC 网络将以何维持？
这就是犯了静态眼光看问题而不是发展眼光看问题的教条主义错误。
只是因为目前阶段 BTC 大多以矿池和矿企提供算力为主，所以人们才会质疑说这些企业要利润、要赚钱，否则就不会继续挖矿、继续提供算力了。
也许这正中设计的下怀呢！
当为了赚钱才来挖矿的矿工矿企都因为利润减少逐步退场，不为赚钱、不怕亏钱而是亏钱买乐子的 Solo 矿工、家庭矿工将逐渐接替他们的历史地位。
到了那个阶段，BTC 也已经进入相对成熟的阶段了。
目前的现状，不过是 BTC 仍在高速成长（体现为价格迅速升高）的阶段性表现罢了。
从金融的角度看，BTC 是不生息的非剥削性货币。在 BTC 链上不允许传统金融体系中的部分准备金制度和信贷扩张。因此，根据上世纪就已经研究明白的金融理论，一家提供这种货币存款而不许放贷的金融机构，不仅不能向储户支付利息，反而还要向他们收取管理费，否则就从经济上不可持续。
BTC 网络，就好比是这样一家提供 BTC 存款而且不能放贷的机构。一家分布式的，由分布在全球的十数万、数十万矿工共同运维的一家虚拟机构。
因此，个体矿工所付出的电费等成本，其实就是经济学家所说的支付给这家存款机构的管理费。
不同于今天矿工的挖矿动机来源于赚取区块奖励（本质上是稀释全体持有者的价值）和转账手续费（交易者愿意支付的费用），未来的个体矿工，就是自己囤 BTC、把 BTC 当作储蓄的个人用户，或者企业用户，他们愿意支付运行这样一个挖矿节点的成本的动机，是为了确保自己存款的安全。