实践中，DAO 提案会设立两个临时的条件性代币市场：「通过」市场与「失败」市场，分别以美元稳定币计价。这两个市场在投票期间运行，与主市场的正常交易并行。特殊用途的自动做市商（AMM）「通过 AMM」与「失败 AMM」支持市场。投票者可在任一市场买卖代币，推动合成提案价格波动。无论是否持有 DAO 代币，任何人都能参与这些市场。例如持有稳定币但无 DAO 代币的用户可通过提案的「通过」或「失败」市场购买代币。
投票结束时，系统会记录每个市场的时间加权平均价格（TWAP），较高者决定提案结果。例如，若社区提议启动某协议功能，且投票结束时「通过」市场的代币价格高于「失败」市场，则表明市场集体认为该功能对 DAO 有利，提案通过；反之则被拒绝。提案市场的交易是有条件的：若用户在「通过」市场购买代币，仅当提案通过时才实际获得代币，否则稳定币返还；同理，在「失败」市场出售代币仅当提案失败时执行，否则代币返还。
由于所有权转移仅在对应结果发生时结算，每笔交易都承载真实经济风险。假设某提案通过：
-
在通过市场买入的交易者增加代币敞口，若提案增值则获利更多，但若提案通过却未增值（或损害 DAO）则损失更大；
-
在通过市场卖出的交易者通过减少敞口放弃潜在收益，但若提案有害则免受损失。
因此，市场价格反映的不仅是空泛观点，而是利益关联的真实判断。下图展示了 Futarchy 治理提案的交易生命周期：
提案市场失败时的动态类似：
Futarchy 治理投票不仅是决策工具，更是有效信息市场。通过要求参与者「用钱投票」，Futarchy 将市场观点与情绪聚合为经济信号，理论上能产生比「无风险」投票更稳健的决策。这种市场驱动的反馈为构建者提供了对提案价值集体认知的直接洞察。对投资者而言，Futarchy 创造了独特机会，使其能直接表达对 DAO 决策的主观看法，并根据市场集体认为的最优路径调整敞口。这对早期 DAO 尤为重要，它们的估值高度主观，主要取决于决策与产品路径。Futarchy 还允许股权表中的每位参与者调整持仓以反映对特定决策的认可度，实现财务利益与战略方向的持续对齐。这种机制自然推动项目形成信念加权的股权结构：见解持续与市场决策一致的参与者将被强化，而所有持有者都能保持与 DAO 战略方向相符的信念加权敞口。
初创企业与早期公司的特质理解早期公司的关键特质有助于认识 Futarchy 治理对其构建者与投资者的价值：