Base 的 EIP-1559 风格费用模型为区块空间创造了一个持续的公开市场拍卖环境,用户可根据交易的紧急性和收益性直接竞价以获得区块空间。因此,尽管仍存在延迟竞争因素,但经济效益使排序器的收入能够直接随着区块空间需求和链上交易的盈利能力而增长。
这与 Arbitrum 的主要排序机制形成鲜明对比。Arbitrum 采用严格的 「先到先得」(FCFS)模式,用户主要比拼延迟而非经济成本。在这种模式下,主要的竞争不是谁能支付更多费用,因为所有用户的每 Gas 费用相同,并且不使用优先级费用,而是谁能以最快的速度将交易送达排序器。这导致了 「延迟竞赛」,即专业参与者通过投资低延迟基础设施确保其交易优先处理。在这种环境下,Arbitrum 的费用仅随需求规模增长,而无法有效反映单笔交易的盈利能力或紧急程度。
2025 年 4 月,Arbitrum 推出了 Timeboost 功能,旨在打造更灵活的 FCFS 系统,使排序器能够获取类似优先费用的收益。实际上,Timeboost 为 Arbitrum 增加了一条交易执行 「快车道」,用户可通过竞价在有限时间内使用该通道。进入快车道的用户能获得近乎即时的执行,而其他用户仍按 FCFS 顺序处理,仅增加 200 毫秒延迟以补偿快车道的优先性。尽管 Timeboost 引入了某种形式的优先竞价,但与 Base 的优先费用模型相比,其机制更偏向预测性而非反应性。竞价者必须预测未来某个时间段的潜在总收益,并基于估算出价。这意味着 Arbitrum 从获胜竞价者那里获得固定费用,而不考虑该时间段实际的收益情况。这种主动式固定费率模型,在捕捉突发高收益交易价值方面,不如用户对每笔交易单独竞价的反应式系统有效。
Base 产生多少收入?在过去 180 天里,Base 的日均收益为 185,291 美元。相比之下,Arbitrum 的日均收益为 55,025 美元,其他 14 个以太坊 L2 网络的日均收益总和为 46,742 美元。
今年以来,Base 的总收益达 3340 万美元,Arbitrum 为 990 万美元,其他 14 个 L2 网络为 840 万美元。

相对而言,在过去 180 天里,Base 占据了 15 个按担保总值排名的顶级以太坊 L2 网络总收益的 64%。其份额在过去一年中大幅增长,以每日收益份额的 7 天移动平均线计算,从 2024 年 7 月 37% 的日均占比上升了 48 个百分点。截至 7 月 20 日,由于其他链上活动增加,Base 在以太坊 Rollup 收益中的占比已降至 49.7%。

Base 上的交易费用包含两个主要部分和一个可选的优先费用:
