特朗普坚称，高关税将大幅削减贸易逆差，并迫使企业将制造业迁回美国。但批评者认为，此举可能导致通货膨胀失控，并造成商店货架商品短缺。
尽管全面的经济影响尚未显现，但近期的经济数据已亮起红灯。据报道，7 月份的就业数据显示，美国就业增长出现了自新冠疫情以来最急剧的向下修正。同时，由于消费者支出放缓和企业适应贸易政策变化，美国今年上半年的经济增长已经放缓。
目前，失业率依然处于低位，物价也未出现飙升，部分原因是企业迄今为止消化了大部分增加的成本。但专家警告称，这种局面难以持续。亚洲协会政策研究所副主席、前美国贸易谈判代表 Wendy Cutler 表示：「有迹象表明，更艰难的时期即将来临。许多公司在关税生效前建立了库存。」她认为，由于企业不太可能长期承受较低的利润率，「价格上涨几乎是不可避免的」。
关税收入增长、制造业繁荣两者相悖尽管面临重重挑战，特朗普坚称他的举措将开启一个新的经济黄金时代，并对不符合其叙事的经济数据予以驳斥。他同时对不断增长的关税收入大加赞赏，甚至暗示这可能为部分美国人带来退税支票。美国财政部数据显示，在截至 6 月的九个月里，关税收入已飙升至创纪录的 1130 亿美元。
然而，该计划的另一个明确目标——将生产带回美国——是否取得进展尚不清楚。乔治城大学麦克多诺商学院教授 Brad Jensen 指出了其政策目标之间的内在矛盾。他表示，同时实现关税收入增长和制造业就业繁荣是困难的。
「两者不可能同时为真，」他解释道，「如果国内制造业出现回升，那么我们就不会有那么多关税收入」，因为进口商品将会减少。这一根本性的矛盾，为特朗普贸易议程的长期可行性打上了一个巨大的问号。