@phantom 就是一个成功的例子，这种集成带来的收入表现令人印象深刻。他们还提到 HIP-3 在其他资产类别中的机会，这些资产最终可能通过永续合约进行交易。
他们举例说，如果有人想在某个国家开展股票交易业务，与其从零开始构建新的交易所或交易基础设施，不如直接接入 Hyperliquid 的核心架构。这种方法更高效。
他们对在永续市场交易未上市公司（Pre-IPO）的想法感到兴奋，认为这非常吸引人。他们举了 Circle 的例子：作为股东，他们非常希望在其 IPO 之前就看到价格发现，当时 IPO 的发行价为 31 美元。
总结来说，他们认为核心业务的估值已经非常具有吸引力。再加上开发者代码、HIP-3，以及可以在 Hyperliquid 上构建的其他功能，这些都能以无需许可的方式为协议创造收入，同时不会增加显著的运营成本。例如，Phantom 的集成并未要求团队新增人员，现有的 11 人团队就完成了这项工作。
最后，他们分享了一个趣闻：当他们准备上 CNBC 时，一位知名加密领域人士告诉他们：“你们应该上 CNBC 说，Hyperliquid 有一天会超越纳斯达克。”
虽然听起来有些疯狂，但对他们来说，这并非不可能。
问题 6（Keisan）：Hyperliquid Strategies 在推出后计划以多大力度收购 $HYPE？Keisan 提出一个问题，询问 Hyperliquid Strategies 在推出后的收购策略，并将其与 Bitmine 的 Tom Lee 的策略进行了比较。
他们解释说，只要公司以高于净资产价值（NAV）的溢价进行交易，他们就会持续寻求筹集额外资本，以收购更多的 $HYPE。
此外，他们还计划探索使用其他金融工具，但重点放在那些个人投资者无法单独获得的工具上。其目标是通过使用特定的工具来增强净资产价值（NAV）溢价，同时始终确保标的资产 $HYPE 的安全性。
问题 7 (Keisan) - 您认为在什么情况下您会出售 $HYPE ？David 表示，他不会完全排除这种可能性，但他能想到的唯一情况是，当公司股价大幅折价时，他们才会选择出售 $HYPE。他强调，他希望这种情况永远不会发生，但最终，他们对 Hyperliquid Strategies 的股东负有受托责任。
在他看来，任何上市公司的目标都是为投资者增加每股账面价值，而他最倾向的实现方式是公司以溢价交易，从而能够发行股票并收购更多的 $HYPE。
问题 8（Monk）：你认为市场对 DAT 有哪些误解？Bob 强调，$HYPE 从根本上与其他 DAT（数字资产财库）完全不同。他指出，该交易所在现金生成、持续回购、交易量、运营费用的高效性用以及迅速抢占市场份额方面表现得非常出色。
在他看来，Hyperliquid Strategies 正在客观上创造一个极具价值的 DAT，因为它将使美国股票投资者能够接触到 $HYPE。