自此开发者的监管清晰度处于历史最低点。根据 Samourai Wallet 和 Tornado Cash 案件的结果，非托管软件开发者可能不再因没有货币汇款许可证而被起诉，但他们可能会因传输非法收益而被指控。那么非托管软件开发者是在美国可能面临刑事指控的货币传输者吗？你我的猜测都一样。
对 Roman Storm 的判决已经设定了一个所谓的「有说服力的先例」，这意味着任何构建非托管工具的人都可能根据司法部的裁量被指控犯有联邦罪行。
将《爱国者法案》引入数字资产在数字资产立法方面，过去几个月也动荡不安。尽管《GENIUS 法案》备受期待，可以说更受那些穿西装的人（业内人士）和为他们付钱的人（利益相关方）期待，但它也为《银行保密法》的应用打开了大门，这是一项强制要求反洗钱和了解你的客户 KYC 的法律。
虽然《GENIUS 法案》正式将稳定币发行商的某些规则编纂为金融机构法规，但财政部此后已就数字身份在所谓 DeFi 服务中的应用征求公众意见，这与《GENIUS 法案》相关，将要求非托管服务提供商在执行交易前检查用户的身份凭证。
总体而言，财政部的想法是其行为符合特朗普最早关于「加强美国在数字金融技术领域的领导力」的行政命令之一，该命令旨在促进「数字资产、区块链技术及相关技术的负责任增长和使用」，关键词是「负责任」。
上个月的第一份白宫数字资产报告最终揭示了这种「负责任」增长的含义，要求国会为数字资产在《银行保密法》中创建新的子类别，并要求金融犯罪执法网络考虑拜登时代混币器规则的后续步骤：这项法规将几乎扼杀任何交易隐私的可能性，包括使用新的、非 KYC 的地址。
如果这在你听来可能违宪，因为在这个国家代码即法律，我很遗憾地通知你，在我们去往的那个地方，我们将不需要宪法。总统提出的大多数想法都受《爱国者法案》管辖，白宫已要求国会特别将其扩展到数字资产，而《爱国者法案》每次都能压倒宪法。
简而言之，比特币总统任期在纸面上可能听起来很棒，但在现实中，在美国软件开发的环境从未如此充满敌意。如果特朗普政府旨在真正履行其对比特币用户的承诺，就必须大幅改变路线。
在此之前，当政府邀请我们「回家」，在世界加密之都构建我们的服务时，我们似乎最好谨慎行事，因为你可能只能从监狱牢房内部看到它。