Lighter 的 ETH 和 HL 的 XPL 都插针,如何避免大户操纵而被清算?(4) / BTC123 | 区块链信息行情第一站

Lighter 的 ETH 和 HL 的 XPL 都插针,如何避免大户操纵而被清算?(4)

08-28 , 12:17 分享新闻

这也意味着,我们要在流动性最好的平台上,尽可能交易流动性最好的代币。

以最核心的 BTC/USDT 为例,在 0.01% 的价差区间内,几个目前主流的 perp dex 深度分别是:edgeX $6M 、 hyperliquid $5M,Aster $4M、 Lighter $1M。

这也意味着,其他山寨币的流动性都将远远低于这个水准和深度,被操纵的风险性也会大大提升,更不用说是 XPL 这样的盘前交易代币。

一定要读完清算协议

能看清规则的人,通常也更容易看清自己能承担的风险。

在开始正式交易之前,一定要读完所有的清算规则:标记价怎么算?平台到底是以外部指数价为主,还是自家订单簿的权重很高?尤其是盘前 / 冷门品种,要警惕 Mark 是否容易被内盘成交带着走。可以在正常时段和异动时段多盯 Mark/Index/Last 三个数,观察是否偏离太严重。

是否存在分层保证金?如果有的话,仓位越大,维持保证金越高,也就意味着爆点前移。清算路径是市价扫订单簿还是分批建仓?清算比例是多少?后备清算的触发条件是什么?有清算费吗?清算费用是流向团队收入 、金库 Vault 还是基金会回购?

另外,即使两个交易平台对冲做套保,在忽略深度和清算机制的情况下,也仍然有着非常大的风险。跨平台对冲≠本平台保证金,这两件事要分开看。能止损一定要设止损,能逐仓就逐仓,逐仓只会动这笔仓及其保证金,全仓就只放你能承受的流动性。

最后需要提示的是,合约机制的风险比大多数人想象的还要大。