那么降息能改变什么呢？主要有两点，第一缓解债务压力，我们知道在上一任财长耶伦任期内，美国财政部的发债结构中，已经增大了对短债的发行量，而贝森特保留了这个决策，这样做的好处在于短债利率受美联储调控，降低长债对财政的拖累，且从现状来看，市场对短期美债的需求旺盛，有利于降低融资成本，但问题也很明显，就是缩短了债务久期，短期内还款压力上升，这就是为什么最近关于债务上限的谈判变得更有声量。而降息则意味着来自短债的付息压力变低。第二降息将降低中小企业的融资成本，有助于产业链的建立，我们知道相比于大型企业，中小型企业通常更依赖银行的债务融资获得资金进行周转，因此在高息环境下，中小型企业的融资扩张意愿将受到打击，而在通过关税改变国内市场竞争结构后，还需激励中小企业生产扩张意愿，帮助他们快速填补市场中的商品供给空缺，避免通胀，也是迫在眉睫的事情。因此综上，特朗普政府此时对美联储降息的压迫也是会不遗余力去做，而非烟雾弹。
不管是在美联储总部大楼装修问题上的积极介入，还是对极左、进步主义、鹰派的Cook理事不遗余力的攻击都是特朗普政府积极推进的证明，而这些手段在鲍威尔上周在全球央行年会杰克逊霍尔上的发言，似乎迎来了效果的确认。在整个发言中，最令市场感到惊讶的是，一向对外表达自己捍卫美联储独立性的鲍威尔似乎屈从了特朗普的强势压力。其发言中有几个核心点可以用来表述其态度：
1. 明确了美国经济中的风险已经从通货膨胀转向了就业市场；
2. 关税对通货膨胀的影响需要一段时间展现，并不是引发通胀螺旋上升的因素；
3. 货币政策框架的更新，其中有趣的是减少了有效利率下限作为“常态经济条件下特征”的强调。
通俗的来讲就是说，美联储已经不太担心关税引发的通胀，转而担心经济衰退而引发的就业市场的崩溃，同时降息的水平可以被视为是无下限的。这里关于有效利率的描述可以稍微展开提一下，所谓有效利率指的是央行在运用常规货币政策（主要是调节短期政策利率）时，当利率下调到一定水平后，继续下调将对经济无影响。这种转变也正契合了特朗普政策的核心，因为可以说这次“双向奔赴”，也引发了市场对流动性进一步宽松的期待。
对加密货币市场的影响我们知道加密货币市场通常被视为全球风险资产市场投机情绪的金丝雀，因此在发言公布后加密货币均迎来拉升，而随之而来的回调则说明，市场在此之前已经一定程度上定价了年内降息的一起，而在确定了新的交易逻辑后，市场从最初的感性预期转换成了理性预期，因此还需获得足够的证明才可以评估降息程度。