3.BVI（英属维尔京群岛）
BVI凭借零税制、强隐私性、灵活架构成为全球跨境投资、资产保护及税务优化的首选离岸司法管辖区，尤其适合控股公司、加密行业的业务场景。
BVI不征收企业所得税、资本利得税、股息税或遗产税，税负成本极低。
BVI公司不公开股东及董事信息，并可通过Nominee（代名人）服务进一步隐藏实际控制人，确保商业隐私与资产安全。
BVI公司作为国际公认的离岸实体，获得全球主要金融中心（如香港、新加坡、伦敦等）的广泛认可，便于在跨国银行开设账户并高效开展国际收付款、贸易结算及资本运作。
主要税率对比：
（二）多实体架构
采用多实体架构，可以更有效的进行税收筹划。境内企业通过在一些低税率的国家或地区（通常是香港、新加坡、BVI或开曼）设立一个或多个中间控股公司在目标投资国进行投资。利用离岸公司低税率和保密性的优势，降低企业的整体税负，同时能够保护企业信息，分散母公司风险，也为未来的股权重组、出售或上市融资提供了便利。
案例1 中间层控制：中国→新加坡→东南亚子公司（如越南）
中国母公司通过新加坡控股公司投资越南。新加坡分别与中国、越南签订了中新、越新双边税收协定（DTA)，企业分红的预提税率最低可降至5%，相比中国直接控股越南子公司，税率可降低50%（中越DTA协定为10%）。
新加坡公司新加坡公司作为中间层公司，转让新加坡公司股权通常不征收资本利得税；若直接转让越南子公司股权，可能面临越南的资本利得税（20%），新加坡架构更符合欧美投资者的交易习惯，提升资产出售流动性。
并且新加坡公司可作为区域总部，下设多个子公司管理不同国家业务，便于后续引入国际投资者或分拆上市。新加坡金融市场发达，控股公司可发行债券或获取国际银行贷款，降低融资成本。
案例2 VIE协议控制：BVI→香港→运营公司
因部分地区对于Web3行业监管严格，运营风险高。可采用“VIE”协议控制框架（Variable Interest Entities, “可变利益实体”），通过BVI公司控股香港公司再投资运营公司（如阿里巴巴、腾讯音乐、新东方等）。由境外控股公司通过层层架构以VIE协议方式实现对运营公司的控制。
BVI公司作为顶层控股，未来股权转让免征资本利得税，保护创始人隐私。
案例3 境内外公司平行架构：
境内外公司平行架构，可适用于因市场和监管的不确定性，或者因融资、地缘政治、资质证照、数据安全等原因，境内外不同的公司需对不同的业务进行分工协作的情况。如：曼昆研究| Web3创业，香港+深圳的“前店后厂”模式就能合规吗？（超链接https://mp.weixin.qq.com/s/PEdL5ArnCXOnqHov3HT4vA）