“作为一名职业公务员，哈姆林的动机是出于对机构的忠诚以及一种信念，即使命比头衔更重要。第二个，也是更具相关性的先例是马里纳·埃克尔斯（Marriner Eccles），”Reid说。“在带领美联储度过大萧条和二战后，埃克尔斯在1948年被杜鲁门总统排挤。他没有辞职，而是作为理事留任。杜鲁门更换了主席，但要求他留在理事会，部分原因是埃克尔斯在市场上备受尊敬，部分原因是总统知道自己迫使埃克尔斯离开的权力有限。埃克尔斯留下来是为了捍卫央行的独立性。”
因此，Reid总结道：
“鲍威尔在2026年可能面临类似的时刻。如果政治环境被视为威胁到美联储独立实施货币政策的能力，他可能会选择效仿埃克尔斯的做法。通过保留其理事席位，他将在联邦公开市场委员会（FOMC）保有一票表决权，尽管这种举动已经几十年未见了。这在很大程度上可能取决于政府选择谁作为下一任美联储主席。”