X平台上的舆论呈现两极分化：部分用户称赞关税政策提升了美国国家安全水平，另一些用户则痛批关税相当于每户家庭每年多缴1200美元税款，并指出贸易伙伴的报复措施已导致美国长期财政收入减少。这些讨论凸显出关税政策的高度争议性，而穆尔的担忧，也与那些害怕经济陷入全面放缓的群体产生了共鸣。
穆尔的宏观经济展望深入梳理穆尔近期的公开露面可以发现，他在2025年12月29日的CNBC访谈中，展现出一种复杂的乐观态度。他承认关税政策存在令人担忧的弊端，但同时也赞扬特朗普通过谈判达成的贸易协定，认为这些成果有望为2026年美国经济走强奠定基础。《雅虎财经》在相关报道中提到，穆尔还强调，能源政策改革与放松行业监管，将成为对冲贸易摩擦负面影响的关键举措。
不过，外界的分析报告为这种乐观情绪蒙上了一层阴影。《卫报》在12月29日刊登经济学家杰弗里・弗兰克尔（Jeffrey Frankel）的专栏文章，质疑关税政策为何尚未导致美国经济崩盘。弗兰克尔认为，这主要得益于财政刺激政策的支撑，但他同时警告，2026年关税的滞后效应将逐步显现，包括通胀压力加剧与就业岗位流失等问题。