悉尼Wilson Asset Management的投资组合经理Damien Boey表示：“美联储主席鲍威尔改变了以往应对特朗普威胁的方式，这次他选择直面那个‘房间里的大象’（显而易见却被回避的问题），即美联储没有按照特朗普的意愿调整利率。”
他说：“黄金走强，股市动荡，收益率曲线略微变陡。这些市场走势大体上符合攻击美联储独立性时的典型剧本。”
央行在不受政治干预的情况下采取行动（至少在设定利率方面）的能力，被视为现代经济学的一个关键原则。这通过隔离货币政策制定者，使他们能够为了长期稳定做出决策。
对于投资者而言，对美国机构的信任构成了该国在金融市场上享有的所谓“嚣张特权”的一部分，因为美国是世界储备货币的发行国，也是数十亿美元资本流入的接收国。
多伦多Corpay的首席市场策略师Karl Schamotta指出了向美联储施压可能带来的“意外后果”。“通过针对个别官员的激进法律威胁来试图影响央行，政府可能会推高通胀预期，削弱美元的避险地位，并引发长期债券收益率急剧上升，从而提高整个美国经济的借贷成本。