“协议内容尚无定论，”该外交官称，“一旦开启谈判，难度极大。”
英国皇家国际事务研究所（Chatham House）的萨纳姆・瓦基尔（Sanam Vakil）表示，除非获得所求保证并在战后协议中解除制裁，否则伊朗停火不符合自身利益。
“这两个目标都极难实现，”她称，“若得不到制裁解除与不再遭袭的保证，伊朗绝不会停手。”
伊朗高层的长期战争宣示与美以的打击目标随着冲突进入第三周，伊朗领导层正向民众宣示，政权已做好长期战争准备。
与革命卫队关系密切的伊朗最高领导人之一穆罕默德・巴盖尔・加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）称：“美国不懂如何在该地区发动或结束战争。我们不会坐视以色列（犹太复国主义政权）与美国建立新秩序。”
本周，身为议会议长的加利巴夫在国家电视台讲话时表示，伊朗停火的前提是“不再有战争威胁”。“这是我们明确且坚定的要求，” 他称，“我们绝不接受停火后五个月战火再起。”
美以誓言摧毁伊朗导弹能力，自2月28日起昼夜轰炸伊朗。美国防部称已打击近8000个目标，以色列称发动了同等数量的袭击。以色列总理内塔尼亚胡承诺 “颠覆伊朗政权，推动政权更迭”。
伊朗的双重考量与霍尔木兹海峡的战略威慑曾任美国总统拜登伊朗特使的前美国官员罗布・马利（Rob Malley）称，德黑兰有两重考量：一是战争对政权基础设施与军力造成巨大损失，长期可能动摇内部安全，因此也渴望结束战争；二是要确保美国与全球经济付出足够代价，让其不敢重启战争。
伊朗最具威力的武器，是其事实上封锁霍尔木兹海峡的能力——全球约五分之一的油气通常经此运输。
西方官员称，伊朗此前虽威胁封锁海峡，但“直到付诸行动，才知道自己能做到”。“现在他们知道了，而且效果显著，” 该官员称，“风险在于他们会持续挟持全球经济。”
马利称，若美国结束战争，伊朗可能面临地区国家及其传统盟友的停火压力。
但西方官员称：“我看不到伊斯兰共和国成功存续的未来，也不知道政权需要什么条件才会说‘放下武器，停火重建’”，“我不确定他们能否重建，这指向一个极其黑暗的结局。”
革命卫队的非对称战术与战力现状接近伊朗政权的人士称，革命卫队对抗全球最先进强大军队的方式，更像武装组织——放弃基地、分散部署，以降低遭袭风险，同时发动报复袭击。
“革命卫队深谙非对称作战，这正是他们的做法——空袭无法击败游击队，” 他称，并将其战术比作黎巴嫩真主党与也门胡塞武装。