北美和加勒比地区的稳定币结算遵循全球趋势，Tron 和 Ethereum 在所有被调查的市场中都是主要的网络。Tron 在交易量方面始终占据多数，在除牙买加之外的每个国家都超过了 Ethereum，而在牙买加，这两个区块链的使用量大致相当。BSC 在包括百慕大、多米尼加共和国和牙买加在内的几个市场中显示出适度但可见的活动。Polygon、XRP 和 Solana 等其他网络在该地区的采用率极低或几乎没有。与大多数国家相比，以太坊在美国的影响力很强。
在北美和加勒比地区，稳定币的活动主要集中在USDT，它在所有市场中始终占据着绝大部分的交易量。USDC 虽然处于次要地位，但在一些国家有可衡量的采用率，尤其是在美国，它几乎占稳定币交易量的四分之一。墨西哥、巴拿马和牙买加等其他市场也显示出适度但可见的 USDC 使用情况，而在百慕大、加拿大、多米尼加共和国和波多黎各，USDC 的存在感仍然很低。同样，在所有研究的市场中，PYUSD 和 DAI 几乎不存在。
在本研究涵盖的几乎所有欧洲市场中，Tron 在稳定币结算量方面处于领先地位，继续其作为全球使用最广泛的网络的趋势。西班牙是唯一的例外，在西班牙，Ethereum 占据了更大比例的稳定币活动。Ethereum 在整个地区保持了一致的次要角色，在荷兰、葡萄牙和瑞士等国家有显著的采用情况。BSC 在一些特定市场，特别是芬兰和比利时，贡献了适度的交易量，而 Polygon 仅出现微量。
在所有被分析的欧洲国家中，USDT 在稳定币的使用上占据压倒性优势，始终占据超过 90%的转账量。USDC 的活动仅限于有限范围，其在每个市场的份额都保持在 10%以下。其他稳定币，包括 PYUSD 和 DAI，在数据集中几乎不存在。
在所有被分析的地区中，亚洲展现出最为多样化的网络分布。尽管Tron 在多数市场中处于领先地位，但 Ethereum 和 BSC 也在几个国家获得了相当程度的采用。值得注意的是，印度是唯一一个 Polygon 占据显著市场份额的国家——鉴于 Polygon 正是在该国创立的，这一发现并不令人意外。这种相对分散的格局表明，亚洲存在着更为多样化的本地基础设施、交易所整合以及用户行为。
