给大家对比了一下, 互联网泡沫危机比 08年金融危机破坏力甚至要大得多。
这个阶段对互联网产生的重大影响是参与者结构发生了根本性变化，从象牙塔走上江湖。 投机者，诈骗犯，腐败职员迎来了他们的盛宴。事后 2002年《萨班斯-奥克斯利法案》加强了对上市公司财务报告的监管，防止欺诈。 同时SEC针对投资银行（如高盛）在IPO中的不当行为展开调查。这一系列的表演性措施只是证明了互联网膨胀期的野蛮，没啥实用。
大家有没有觉得非常像币圈2017那轮牛市的风格？区块链技术从理想主义殿堂走向江湖，各种 cx 地推，泡沫商业模式，简单粗暴的庞氏横行。但那时也是流动性最充裕的时候，无数老币圈眼中的黄金时代。
💻2009-如今，互联网完成从江湖进入庙堂的蜕变。BlackRock, Vanguard，state street 道富集团，Fidelity 富达集团， 上面四位加起来持有 7 巨头股票超过20% 。 小型一些的互联网公司甚至可能被单独一家机构持股30%。Google、Facebook和Amazon等大型科技公司通过控制基础设施和数据，形成了垄断。广告和数据收集成为主要盈利模式，隐私和网中立性，这个曾经的神圣教义， 早已被后人抛入尘埃。
互联网对于数据的全面垄断和对用户隐私的全面入侵始于谷歌，而后的网络巨头们发现了这么甜美的一庄生意，也有样学样。 有一部电影叫“监视资本主义”，不是让你去监视资本主义，监视是修饰资本主义的形容词。影片里就非常详细的讲了互联网巨头如何一步步 pua群众，兑换政治资源，走上权力塔尖。
经过漫长的40年发展，互联网成功接入了资本， 在某种程度上也算是嫁入豪门，因为没有这些投资机构的初期支持，和大型基金的后续炒作， 互联网业务模式本身也没有办法顺利地大规模普及。
说完了资本，那权力呢？ 不用多讲了， 大家脑子里可以跳出无数多中外的例子。无论是通过权力的诱惑还是权力的威胁，互联网巨头们早已和政治资源打成一片。
再次回到币圈，大家觉不觉得像2020年到现在这一轮的发展？机构进场， 无数项目方把终极目标定为投奔传统金融比如上市， 想想其实很讽刺，ICO发明的原因不就是为了革命 IPO 吗？ 各位在崇拜孙哥天花板操作的同时，有没有想过为什么曾经的桀骜不驯的互联网，桀骜不驯的币圈，最终难逃招安的命运？
接下来进入本文的重点部分了，极客之死：为什么加密货币终将归顺朝廷
3， 极客之死我2023年夏天高中毕业，那个时候RWA就是一个非常热门讨论的话题了，我从2023年11月开始，非常坚定的认为币圈的未来将会和传统金融走向融合， 所以在大一的夏天去香港的一家合规加密对冲基金做实习，目的就是想更多接触传统金融业务，@0xUClub里面熟我的小伙伴也知道，Dave可以说是另类的币圈反贼，竟然想着投诚传统金融。 时间来到现在，懂王和孙哥带着加密货币登堂入室，还是有一些感慨。