“秦望山头，看乱云急雨，倒立江湖。不知云者为雨，雨者云乎？长空万里，被西风变灭须臾。回首听月明天籁，人间万窍号呼。“
3.1 The real mass adoption：教父的生意
教父 2 里，年轻教父维托·科里昂在1910年的纽约小意大利区，与当地黑帮头目法努奇对抗。法努奇对维托说：“年轻人，你得交钱保护你的生意，不然会有麻烦。”（“Young man, you gotta pay for protection for your business, or there’ll be trouble.”）
一百年之后， 美国证监会的大官员可能也对@cz_binance说了同样的话。
Mass adoption 这个叙事真的讲了好久，从我高考完讲到现在， 为什么没有任何真正的应用级别的产品被做出来？为什么币圈迟迟没有迎来自己的iPhone时刻？真正的 mass adoption又需要哪些因素呢？
这个问题是一个值得大讨论的话题，在这里我只从一个角度来说，商业对抗：教父的生意。 黑帮的原则是，如果你要在我的地盘上做生意，那你就要给我点好处。 从商业对抗的角度来讨论加密货币走向主流，这句话完全适用。 区块链为什么这么激动人心，因为他带来的不只是商业模式的变化， 还有分配结构上的改变。 比如pump.fun，大家竟然可以没有门槛的参与到资产游戏当中，这对那些垄断了资产规则的机构比如大投行来说，是无法容忍的。 各种把数据隐私权还给用户的Dapp， 这几乎能断了不少互联网大厂的财路。
如果你要在我的地盘上做生意，那你就要给我点好处。 如果你没有分享收益， 那么掌握主流社会资源的大机构就不会允许你在他们的业务领域做生意。
资本有两种方法对付这类新东西。
-
第一种是打压，比如英国红旗法案（Red Flag Act），要求每辆车需配备至少三人——两人在车上操作，一人在前方60码（约55米）处步行引导，挥舞红旗（白天）或提灯笼（夜晚），以警告行人和其他车辆。 这个东西保护了传统马车和铁路的利益，属于工业游说集团的胜利。 还有香港现在的出租车保护法， 为了保护早已落伍服务态度差还故意绕远路的傻逼出租车司机，把网约车视为非法运营。 第一类方法的核心就是消灭敌人，也确实会消灭掉一批生命力不够的创新。
-
第二种方法是同化。比如投资机构买下微软股票， 索罗斯等金融家参与政治捐款， 不可一世的马爸爸被逐出阿里， 由国资半接管。 第二类方法的核心是把敌人变为臣子， 无论是威逼还是利诱，以后你的发展都要听我的意见。
回到加密货币， 主流资本对加密货币最开始的方法就是打压，中国政府的行动最为著名， 七部委红头文件，九部委红头文件， 十部委红头文件，很凶的。 但后来主流资本发现这个东西生命力太强了，没有办法消灭，于是他们的策略就转化为同化：贝莱德带头搞 etf， 现在IBIT每天的交易量已经超过币安，定价权完全掌握在传统投资机构手中。 特朗普搞加密圆桌会， 把占山为王的加密货币领袖们叫在一起开招安大会。 用钱砸，用权力砸，这招太管用了。