他进一步解释，如今的模型系统结构比过去复杂得多，已经不再是「一次训练，一次上线」的线性流程，而是支持持续优化的动态体系。「我们现在就在思考这个问题：假如我们发布 GPT-5 后持续更新，是否应该叫 GPT-5.1、5.2、5.3，还是保持 GPT-5 这个名字？」用户的偏好差异也增加了决策的复杂度：有用户喜欢快照，有用户希望持续提升，但界限难以统一。
Andrew 指出，哪怕是具备技术背景的人，在模型选择上有时也会感到困惑。例如是否使用 O3、O4 Mini、O4 Mini High 等，名称的不一致加剧了选择难度。
对此，Altman 给出背景说明，称这其实是「范式转移的副产品」。当前系统有些像在同时运行两套模型架构，不过这一混乱状态已经接近尾声。他补充道，虽然他不排除未来再次出现新范式的可能性，可能再次导致系统「分裂」，但「我还是挺期待能尽快进入 GPT-5、GPT-6 的阶段」，届时用户将不再为复杂命名和模型切换感到困扰。
AI 记忆、个性化与隐私争议谈及近期 ChatGPT 最大的体验变化，Sam Altman 直言：「记忆功能大概是我最近最喜欢的 ChatGPT 新特性。」他回忆，当初使用 GPT-3 时，和计算机的对话本就已令人惊艳，但如今的模型能基于用户背景给出精准回应，这种「知道你是谁」的感觉，是前所未有的跃迁。Altman 认为，AI 正在开启一个全新阶段，只要用户愿意，它将拥有对用户生活深度理解，并据此提供「极具帮助性的答案」。
不过，功能进化也引发社会层面更复杂的讨论。Andrew Mane 提及《纽约时报》近期对 OpenAI 发起的诉讼，要求法院强制 OpenAI 将 ChatGPT 用户数据保留超过合规期限，引发广泛关注。Altman 表示：「我们当然会反对这个请求。我希望、也相信我们会赢。」他批评对方一边声称重视隐私，一边又提出越界要求，并指出这正好暴露了当前关于 AI 与隐私的制度空白。
在 Altman 看来，这场诉讼虽让人遗憾，但也有「推动社会认真讨论 AI 与隐私」的积极意义。他强调，ChatGPT 已成为许多用户日常生活中的「私密对话伙伴」，这意味着平台必须建立起更加严肃的制度保障，确保敏感信息不被滥用。他直言：「隐私必须成为 AI 使用的核心原则。」
讨论进一步延伸至数据使用和广告可能性。Andrew 质疑：OpenAI 是否能访问用户对话数据、这些数据是否会被用于训练或商业用途。对此 Altman 回应称，用户确实可以选择关闭训练数据使用，OpenAI 也尚未推出任何广告产品。他个人并不完全反对广告，「有些广告是好的，比如 Instagram 上的广告我就买过不少。」但他强调，在 ChatGPT 这类产品中，「信任」是极为关键的基石。
Altman 指出，社交媒体和搜索平台常让人觉得自己被「商品化」了，内容似乎是为了广告点击而存在，这种结构性问题是用户普遍担忧的根源。如果未来 AI 模型的输出内容被广告出价操控，那将是一次彻底的信任崩塌。「我自己也会很讨厌。」