这也是 SafePal、imToken、TokenPocket 等主流钱包当前所走的路径，不再以卡为核心卖点，而是与持牌银行 Fiat24 合作，围绕账户合规与出入金，打通 Crypto 到 TradFi 的金融出入口，卡服务只是配套工具。
其中作为 MasterCard 的 Principal Member，Fiat24 可绕过中介服务商、直接对接央行（欧洲央行）与卡组织，所以能实现较低的发卡成本与交易费率，其持有的瑞士 FINMA 金融中介牌照，也允许用户开设受监管的同名银行账户，实现稳定币与法币的合规互转，这是明显区别于 Infini 等玩家的上游优势。
SafePal「Bank」服务所支持的券商、CEX 出入金服务
以其中 SafePal 的「Bank」服务为例，它早在 2023 年就战略投资了 Fiat24，从业务结构上来看，其无需作为「二道贩子」租用牌照，与 Infini 等纯卡业务的本质区别就在于通过直接掌握账户体系与发卡资源，突破了「二级运营商」的局限，能够在成本与风控之间取得更好平衡。
例如 SafePal 为社区提供的 「出入金免费、免开户开卡费」的费率优惠，就是大多数仍停留在「外包式发卡」阶段的项目难以企及的结构性成本优势。
此外基于 Fiat24 的银行账户体系，也使其不仅支持日常刷卡消费，更打通了链上链下资金闭环的关键场景：
-
券商入金 / 出金：用户可以将加密资产兑换为欧元，通过 SEPA 汇款转入盈透证券（IBKR）、嘉信理财（Charles Schwab）、老虎证券（Tiger Brokers）等主流券商账户，实现链上资产跨市场配置；
-
CEX 通道出入金：支持向 Kraken、Bitstamp 等支持欧元入金的交易所转账，或反向提现至个人银行账户，规避灰色 OTC 风险，完成币与法币的出入金路径，资金链条清晰合规；
-
链下资金回流：通过 Wise 等跨境支付服务商，用户甚至可以将欧元汇款间接转回国内银行账户或支付宝、微信，实现资产从链上到本地体系的闭环流转；
这一整套路径，远远超出了传统 U 卡「刷一笔就结束」的使用想象，真正具备了账户属性、合规能力与服务延展性。
从 U 卡到账户，再到未来的「稳定币支付」从业务逻辑上看，「这种卡 + 账户」的模式显然更具结构韧性与增长潜力，其中合规银行主导账户与监管，Web3 钱包则聚焦链上资产入口与用户交互，二者形成职责清晰、互为补位的协作架构，远比项目方单独推动的纯卡业务更具可持续性。
笔者始终认为，Crypto 与 TradFi 从来不是站在对立面，而是正在加速融合、彼此借力的演化过程，毕竟 TradFi 擅长合规监管、账户架构与风控体系，Crypto 则在资产开放性、可编程性与去信任执行方面具有天然优势。