我们为什么投资SBET:CeDeFi 融合新时代的起点(2) / BTC123 | 区块链信息行情第一站

我们为什么投资SBET:CeDeFi 融合新时代的起点(2)

07-18 , 18:28 分享新闻

Joe Lubin 担任董事长,不仅仅具有象征性的意义。作为以太坊核心设计的共同架构者之一、以及当前最重要的基础设施公司领导者之一,Joe 对以太坊产品路线图和资产结构有着独到且全面的理解。他早期在华尔街的从业经历,也赋予他驾驭资本市场的熟练度,足以引导 SBET 顺利融入机构化金融体系。

在 SBET 身上,我们看到了一个独特资产与最有能力的投资者之间的组合。这种协同关系形成了一个强大的正向飞轮:由协议原生的储备金策略和协议原生的领导者共同驱动。在 Consensys 的领导下,我们相信 SBET 有望成为一个旗舰案例,展现以太坊生产性资本如何在传统资本市场中实现机构化与规模化。

市场估值对比

为了理解 SBET 的投资机会,我们分析了不同上市公司的加密储备金策略:

MicroStrategy:加密储备金策略的先锋

MicroStrategy 为加密储备金策略树立了行业标杆,截至 2025 年 5 月,已累计持有 580,250 枚比特币,按当时市值计算约为 637 亿美元。MSTR 的策略是通过发行低成本的债务和股权融资来购买比特币,这一模式激发了一波企业效仿浪潮,充分展示了加密资产作为储备资产的可行性。

截至 2025 年 5 月,MSTR 持有 580,250 枚比特币(约 637 亿美元),其股票以 1.78 倍的 mNAV(市值/净资产值)交易,凸显了投资者对通过上市股票获得受监管、具杠杆效应的加密资产敞口的强烈需求。这一溢价是多种因素共同作用的结果,包括杠杆带来的上行潜力、指数纳入资格,以及相较直接持币而言的获取便利性。

从历史数据看,2022 年 8 月至 2025 年 8 月间,MSTR 的 mNAV 在 1 倍至 4.5 倍之间波动,反映出市场情绪对估值的显著影响。当倍数触及 4.5 倍时,通常伴随着比特币牛市和 MSTR 的大额买入操作,显示出投资者高度的乐观情绪;而当倍数回落至 1 倍时,则往往出现在市场盘整阶段,揭示出投资者信心的周期性波动。

同类公司对比

我们对几家采用BTC储备金策略的上市公司进行了横向分析:

  • 从 BTC 净资产(BTC NAV)来看,即公司所持有比特币的总价值,MicroStrategy 以 580,250 枚 BTC(约合 637 亿美元)居首,其次依次为 Metaplanet(7,800 枚 BTC,约 8.57 亿美元)、SMLR(4,264 枚 BTC,约 4.68 亿美元)、ALTBG(847 枚 BTC,约 9,300 万美元)以及 SWC(59 枚 BTC,约 640 万美元)。
  • 在市值与 BTC NAV 的比值(mNAV)方面,SWC 的溢价最高,达到 27.06 倍,这主要得益于其 BTC 持仓基数小且受到市场热情追捧。ALTBG 的 mNAV 为 8.32 倍,Metaplanet 为 5.29 倍,也维持在较高水平;相比之下,MSTR 为 1.78 倍,SMLR 为 1.25 倍,由于其资产规模较大且存在债务,估值溢价较为温和。