• Contracts ：Circle 编写的 USDC 等稳定币合约
• CCTP ：USDC 跨链技术标准
• GateWay ：USDC 抽象层，用户无需知晓底层公链和技术细节，获得直接和 USDC 交互体验
• Paymaster 允许任意代币充作 Gas 代币
• Arc ：Circle 发起的稳定币 Layer 1，USDC 作为原生 Gas Token
2. 逻辑堆栈• 最主要部分：从上至下分为：USDC/EURC/USYC -> Gateway -> CCTP/CPN 并列，CCTP 主要在链上使用，CPN 主要在传统金融机构中推广 -> Arc
• 将最主要部分视为整体，Mint 是充值入口，Wallet 是资金归集入口，Contracts 是编程入口，Paymaster 是随行功能，可使用任意代币作为 Gas Token
在名为 PoS，实际为 DPOS 机制下，最多 20 个节点的 Arc 理论上可有 3000 的 TPS，以及亚秒级交易确认时间，并且 Gas Fee 甚至可低至 1U 以下，并且贴心为机构准备了隐私转账和金库模式，做好了承接大规模企业资金上链存放的准备，这可能也是 Circle 自建 L1 的重要原因，在稳定币交易、转账之外，企业级资管也是争夺重点。
并且通用 L1 架构，为 RWA 等更多资产上链预留接口和全功能架构，基于收购而来 Informal Systems 研发的 CometBFT 改造而来的 Malachite，理论上有 50000 TPS 的潜力。
随后便是熟悉的 EVM 兼容，MEV 防护，FX（外汇）引擎和交易优化，可以这样说，在 Cosmos 的加持下，启动 Hyperliquid 级的产品在技术上都无卡点，如果是 L2 难度更不会超过部署 Docker 实例。
在 Arc 的计划中，TEE/ZK/FHE/MPC 等密码学技术都会融为一体，可以这样说，如今的技术扩散让公链启动成本无比接近常数，难得是生态扩张，要打造分销渠道和终端网络，Visa 花了 50 年，USDT/Tron 联盟花了 8 年，Tether 创立 USDT 也已经 11 年。
时间是稳定币 L1 最大的敌人，所以稳定币选择了说和做分离的策略：
• 做：散户使用—〉分销渠道—〉机构采用
• 说：机构合规—〉大众普及
不论是 Tempo 还是 Converge 都瞄准机构采用，Arc 更是主推全球合规之路，合规 + 机构是稳定币 L1 给出的 GTM 策略，但这不是故事的全部，稳定币 L1 都会用更「Crypto」的方式去推广。
Plasma、Converge 都要和 Pendle 合作，Circle 暗推收益稳定币 USYC 和 USDC 的 24/7 兑换，Tempo 由 Paradigm 创始人 Matt Huang 担任 CEO，核心也是要更区块链一点，而不是更 Fintech 一点。
机构采用从来都是一种合规手段，如同 Meta 也宣称要保护用户隐私，但在现实商业中，都要先有用户才能推动机构采用，别忘了 USDT 最早和规模最大的使用群体一直都是是亚非拉的普通人，如今不也登堂入室进到机构视野。
分销渠道从来不是机构擅长的领域，地推大军才是互联网的底色。