2024 年 2 月，纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）援引《马丁法案》对前总统特朗普的商业帝国发起诉讼，指控特朗普集团连续多年虚假夸大其资产价值，以便获取更加优惠的贷款条件和保险条款。
调查显示，特朗普集团曾把自己的物业价值严重夸大。例如，位于纽约曼哈顿的特朗普大厦，其真实估值约 5 亿美元，但特朗普集团在申请银行贷款时，竟声称它价值超过 20 亿美元！类似事件多达数十起，严重误导了贷款银行和投资机构。
因为《马丁法案》无需证明特朗普是否存在主观欺诈意图，只需证明这些夸大的数字误导了金融机构。因此，纽约法院迅速裁定特朗普集团存在欺诈行为，并处以高达 4.5 亿美元的罚款，特朗普及其家族企业还被限制在纽约州的商业活动。
尽管特朗普本人强烈否认，但面对《马丁法案》的明确规定与低门槛的举证要求，特朗普最终也只能接受判决，这使其商业帝国遭受重创，更让政商两界见识了《马丁法案》的无情和锋利。
3.4 小结：《马丁法案》的副作用与争议
透过美林证券案、华尔街十大投行案和特朗普集团案，我们不难看出，《马丁法案》几乎成为纽约州总检察长维护金融市场秩序的万能钥匙。任何涉及证券或金融商品的不当行为，只要发生在纽约州境内，都难以逃脱其监管。
然而，如此广泛的权力也带来了争议。金融界人士普遍认为，《马丁法案》极低的执法门槛可能导致监管滥用，影响市场创新能力，企业稍有不慎，就可能沦为巨额罚金的牺牲品。
但是，我以为：对于加密市场来说，《马丁法案》犹如一把天赐宝剑。
4. 为什么说《马丁法案》是天赐宝剑？很多人或许觉得奇怪，《马丁法案》这把锋利的「司法之刃」，动辄便向金融企业开刀，难道不是在阻碍创新、伤害市场吗？加密圈内的很多人甚至觉得它是一把随意挥舞的「霸王刀」，随时可能伤及无辜。
但我想告诉大家，对于当下的加密市场而言，《马丁法案》的存在，恰恰是行业规范化的天赐良机。
为什么这么说？
一句话，乱世用重典。
4.1 加密市场到底有多乱？
说起加密市场的混乱，哪怕是最乐观的信徒，也不得不承认它乱得有些离谱。短短几年内，币圈已然成为全球金融欺诈的重灾区，各种触目惊心的骗局如雨后春笋般涌现，令人防不胜防。
我们先看几个数据：
根据美国联邦贸易委员会（FTC）2025 年 3 月报告 New FTC Data Show a Big Jump in Reported Losses to Fraud to $12.5 Billion in 2024 显示，2024 年加密货币诈骗损失为 14 亿美元，投资类诈骗占 57 亿美元，总诈骗损失达 125 亿美元，显示增长趋势。而全球范围内的数据更加惊人，根据 Chainalysis 的《2024 年全球加密犯罪报告》，过去一年全球加密欺诈总额高达 190 亿美元，同比增长 55%。