Jack Kubinec：
这只是我的猜测，我并没有确切的信息。但在我看来，Pump 计划进行 10 亿美元的代币销售，似乎是在向那些批评他们的人发起挑战，尤其是那些认为 Pump 纯粹是投机没有长期价值的人。就好像在说：“你们不看好我们的产品，不认为它有实际用途。让我来证明一下，我们如何通过 ICO 筹集 10 亿美元，而这样的事情在加密行业已经有 8 年没有发生过了。”因此，这看起来是一个有意为之的举动，展示他们的实力。
我猜测，Pump 会找到一种方式，让这个代币成为一个有吸引力的投资选择。比如，他们可能会设计回购机制，或者让代币具有价值积累功能，甚至将其作为他们正在开发的类似 Twitch 的流媒体平台的原生代币。我认为，Pump.fun 不会轻易推出一个代币，然后对其价值下跌不以为意。毕竟，他们现在已经是一家规模庞大的公司，有许多需要维护的声誉和利益。因此，我相信他们会认真对待代币的价值管理，并通过一些策略来刺激市场需求。
不过，就目前来看，如果这个代币只是一个 meme，我很难想象会有 10 亿美元的市场需求。但或许这未必是坏事。因为我认为，2024 年的空投现象对加密行业的参与者来说并不友好。比如，很多人希望通过空投免费获得资金，但如果没有得到足够的奖励，就会产生不满情绪，甚至导致市场崩溃。此外，有些项目方可能会支付不透明的费用给市场操控者，以人为维持代币价格。所以，从这个角度看，ICO 或许是一种更健康的解决方案。不过，这只是我的猜测。
Ryan Connor：
听到 Pump 计划筹集 10 亿美元，估值达到 40 亿美元，确实很吸引人。如果真是这样，几乎可以将大部分资金投入其中，因为这是一种非常出色的商业模式，但实际的分配可能并不会完全如此。我认为需要关注的是，尤其是风险投资者看到条款时，可能会有一些关于代币销毁或价值积累的机制。因此，你真正需要关注的是价值如何累积到代币上。根据我们目前看到的估值，我认为不太可能所有价值都累积到代币上。如果一个项目推出代币，它必须有某种价值积累机制，那些没有价值积累机制的代币最终往往会归零。我认为 Pump 的代币很可能会有某种价值积累机制，这应该会吸引那些关注长期基本面的投资者。最终的问题是，价值积累的程度如何以及之后的估值会是什么样子。
Mert Mumtaz：
所以问题就是他们为什么需要筹集这么多资金。可能可以这样理解：他们想要资金来发展业务。如果观察整个风险投资行业，不限于加密领域，我们可以看到许多巨额融资的案例。有人可能会说，那些融资的项目技术含量更高，但归根结底，如果你是一家企业，想要构建和创造一些东西，资金是不可或缺的。