Ø 治理模式： 能够适应未来监管变化，并提供稳定、可靠治理的区块链更具优势。
在强监管下，真正能成为稳定币基础设施的公有链，往往需要具备高度的透明度、去中心化特性，但同时又能兼容监管要求。
在「稳定币法案落地且实质采用」的大背景下，优先获取时代红利的项目将是那些：
1. 能够直接满足金融机构和大型企业合规需求的项目。
2. 能够提供高吞吐量、低成本、安全可靠的交易基础设施的项目。
3. 能够促进不同链之间稳定币无缝流转的项目。
Defi 和 RWA 是第一波红利吗？Ø 稳定币落地之后，RWA 会成为第二个受到监管认同的合规资产类别，且与现实资产金融系统深度绑定，带来资产上链 + 交易全球化 + 托管透明化的巨大机会。
Ø 需要注意的是「不允许对稳定币持有人支付利息」的稳定币监管规则，这意味着稳定币发行机构无法完成「存 - 贷」的基本商业银行运作，需要依靠其它方式实现运营成本的覆盖以及其它商业模式的创新来实现盈利，这依靠稳定币在整个金融体系中的创新运用；
截至 2025 年 5 月末，主流稳定币市值合计约 2300 亿美元，相对于 2020 年初的规模增长超过 40 倍，增速较快，但相比主流金融体系规模仍然较小，仅相当于美国在岸存款的 1%。但从交易额来看，稳定币作为加密货币体系重要的支付手段和基础设施的作用明显，主流稳定币（USDT 和 USDC）的年度交易额达到 28 万亿美元，超过信用卡组织 Visa 和 Mastercard 的年交易额，随着稳定币纳入金融监管框架，去中心化金融也有望迎来发展机遇并加深与传统金融体系的融合。
稳定币是传统金融体系和去中心化金融体系（Defi）之间的「桥梁」。
根据世界银行的数据，截至 2024 年 3 季度全球汇款平均费率为 6.62%，联合国 2030 年可持续发展目标要求将该费用降至不超过 3%，并且到账时间需要 1-5 个工作日。传统金融系统效率主要受需要经过多家中转银行 SWIFT 网络影响。相比之下，使用稳定币汇款费率交易成本一般低于 1%，时间一般为几分钟以内。但值得注意的是，法案出台前稳定币支付尚未纳入 KYC 和反洗钱监管，也对新兴市场的跨境资本账户管制形成挑战。因此，尽管在技术上使用稳定币进行跨境支付效率较高，但实际上这一差异一定程度上来自于监管差异，随着监管规范化稳定币的合规成本也可能提高。
理论上 100% 的储备资产要求限制了稳定币发行机构进行信用扩张的能力，存款兑换为稳定币的过程实际上是银行存款的转移而非创造，因此稳定币的发行理论上不影响美元货币供应，但当资金持续流出存款可能导致银行缩表、货币供应减少；其他货币兑换为美元稳定币的过程实际上产生了换汇的效果，但这体现为美元跨境或跨账户的流动，不影响总的美元货币供应。