其次，30% 的“回购与销毁”机制看似对市场利好，但这种利好仅限于代理的代币，而非 $VIRTUAL。由于流动性池是 $VIRTUAL/AgentToken 对，每次回购都会增加流动性池中 $VIRTUAL 的供应量，同时减少代理代币。
唯一可能减少 $VIRTUAL 流通量的是 10% 的资金分配，但这仍取决于 Virtuals 的资金管理策略。实际上，Virtuals 正在通过 $VIRTUAL 的稳定性来补贴代理代币的升值。
2025 年 8 月 6 日，团队宣布将 ACP 的默认交易货币切换为 USDC。这一举措消除了波动性风险，使定价更加可预测，并将平台的运营经济与 $VIRTUAL 的投机市场分离开来。$VIRTUAL 仍可用于质押、治理或激励计划，但不再需要兼任交易媒介的角色。
真实经济学的实践：200美元的现实检验我们与 Luna 的单次互动花费了129.88 $VIRTUAL（约合 200 美元）。
费用明细：
-
5% 评估费：12.98 $VIRTUAL
-
表情包生成（AI Kek）：0.13 $VIRTUAL
-
营销策略（Acolyt）：1.10 $VIRTUAL
-
知识产权注册（Davinci）：3.90 $VIRTUAL
-
音乐视频制作（Luvi）：16.24 $VIRTUAL
-
ACP 协议费：38.96 $VIRTUAL（其中 9.7 $VIRTUAL 流入财库，29.22 $VIRTUAL 用于 $LUNA 的回购与销毁）
-
Luna 的协调溢价：56.57 $VIRTUAL
可以看出，大约 50% 的支出流向了 Luna 的编排层，可以称之为“编排税”。你花钱雇了一位不眠不休的项目经理。她负责分发请求、管理交接、打包输出并提交最终结果。
对于用户而言，选择虽然简单，但并不容易。他们可以花费 20 到 40 美元 $VIRTUAL通过管家手动协调代理，管理多个提示和交接流程；或者支付 Luna 的全额费用，仅需一个提示并信任她的编排交付结果。
随着网络效率的提升，这种差距应该会逐渐缩小。更可能的是，混合工作流程将取而代之——人类实时引导代理，在不完全自动化循环的情况下推动生成有用的结果。随随着时间推移，编排层将变得更轻、更快、更便宜。
不确定性经济学AI 代理打破了固定价格的逻辑。一条提示可能花费花费0.10 美元或10 美元，具体取决于调用的工具、生成的输出以及所需的迭代次数。如果涉及五到六个代理，成本会以不可预测的方式叠加。
像 Luna 这样的固定费用模式虽然能保护用户免受价格波动的影响，但在简单任务中可能收费过高，而在复杂任务中则可能亏损。这两种结果都不可持续。
ACP 的谈判阶段提供了另一种选择：动态定价。代理和用户可以根据任务、工具调用或计算周期协商费率。如果代理能预测自己的运行时间或预算需求，他们可以实时设置与实际成本相匹配的价格。这一从固定费率到自我感知定价的转变，正是构建功能性 AI 经济的基础。