定价是基于使用量的：一个零售支票账户每月费用在 3 到 8 美元之间，随着量增加而下降，但随着移动银行等附加功能而增加。开启欺诈工具、FedNow 支付轨道、分析仪表板，费用就会攀升得更高。
仅 Fiserv 一家在 2024 年就从银行获得了 200 亿美元的收入，大约是同期以太坊链上费用的 10 倍。
将资产本身放在公链上，数据层就不再是专有的。USDC 余额、代币化的国债、贷款 NFT 都位于同一个开放账本上，任何系统都可以读取。如果一个消费应用程序认为其当前的「核心层」太慢或太贵，它不需要迁移字节的状态；它只需将一个新的编排引擎指向相同的钱包地址并继续运行。
也就是说，转换成本并不会降为零；它们只是发生了变异。工资单提供商、ERP 系统、分析仪表板和审计管道都需要与新的核心集成。更换供应商意味着重新连接这些钩子，这与更换云提供商没什么不同。核心不仅仅是一个账本；它还运行业务逻辑：映射用户账户、截止时间、审批工作流和异常处理。即使余额是可移植的，在新的技术栈中重新编码这些逻辑仍然需要付出努力。
不同之处在于，这些摩擦现在是软件问题，而不是数据人质问题。仍然有编码工作流的粘合工作，但那些是冲刺周期问题，而不是多年的人质谈判。开发人员甚至可以采用多核心策略，一个引擎用于零售钱包，另一个用于国库操作，因为两者都指向相同的权威区块链状态。如果一个供应商出现问题，他们通过重新部署容器来故障转移，而不是通过安排数据迁移。
通过这些视角看银行的未来可能看起来非常不同。这些部件今天孤立存在，等待开发者为零售用户将它们打包在一起。
Fireblocks 为像纽约梅隆银行这样的银行保护着超过 10 万亿美元的代币流。其策略引擎可以在 80 多条链上铸造、路由、质押和核对稳定币。
Safe 保护着约 1000 亿美元的智能账户国库；其 SDK 为任何应用程序提供简单的登录、多签策略、Gas 抽象、流式工资支付和自动再平衡。
Anchorage Digital，第一家获得特许状的加密银行，出租一个能理解 Solidity 语言的受监管资产负债表。富兰克林坦伯顿基金集团（Franklin Templeton）将其 Benji 国债基金直接铸造到 Anchorage 托管中，并在 T+0 而不是 T+2 结算份额。
Coinbase Cloud 将钱包发行、MPC 托管和经过制裁检查的转账作为单一 API 提供。
这些参与者拥有传统供应商所缺乏的要素：对链上资产的理解、内置于协议中的合规反洗钱法案，以及事件驱动的 API 而不是批处理文件。将其与一个预计将从今天约 170 亿美元增长到 2032 年约 650 亿美元的市场对比，等式很简单：曾经属于富达（Fidelity）及其伙伴们的列项现在可供争夺，而用 Rust 和 Solidity 而不是 Cobol 交付产品的公司将抓住它。