不过后来你的观点似乎发生了一些变化。这让我想起 CNBC 的一条评论：“许多高收入的美国人尽管有六位数的薪水，却仍然不觉得自己富有。”这条评论引发了广泛讨论。如今，货币的实际价值已经与 5 到 10 年前大不相同。现在 10 万美元已经无法让人感到富有，甚至百万、千万也显得不够。每年因为法币稀释而造成的财富损失非常高。如果稍微放松赚钱的脚步，可能连维持现状都很难做到。
你曾提到过一个数据：每年 15% 的实际购买力会被稀释。你还举了一个例子：即使是 1 亿美元现金，3 年后也会因为通胀损失约 4000 万美元。你是什么时候第一次意识到我们的货币体系出现了问题？
Jordi Alexander：
我对此非常清楚。我在金融市场工作多年，并且一直关注通胀数据。当你深入了解这些数据，并观察周围的实际情况时，会发现那些我们每年对比的商品和服务，比如机票、酒店、高档餐厅，它们的价格并不是以 2% 的速度增长，而是以更高的速度增长。如果你拉长时间来看，比如 5 年，你会发现价格的增长是指数级的。这不是简单的 2% 对比 10%，而是本该是 10%，实际上却是 100%。这说明货币体系中存在着更深层次的问题。
但我不想仅仅讨论法币稀释的问题，我认为其背后的基本构造更加深刻。这种趋势一旦开始，就不会停止，因为我们的政治系统和社会系统缺乏阻止这种趋势的动力。所以情况只会变得更糟。
与其不断重复货币购买力下降的问题，我觉得更重要的是思考接下来会发生什么，以及货币系统的本质是什么？
什么是金钱？这是一个我思考了 20 年的根本问题。我认为这是一个非常重要的问题，过去 50 到 100 年里，货币的形式和功能发生了巨大的变化。比如，我们从金本位转向了政府发行的法币。人们习惯于将货币视为一种抽象的代表，认为只要拥有货币，就能换取更多的东西。于是我们继续过自己的生活，做自己的工作，赚取货币，然后就不再思考货币的本质。然而，我认为我们正在逐渐走向一个转折点，这种抽象概念可能会消失，因为社会对货币及其使用方式的变化将非常深刻。
我们现在使用的货币，比如法币，不一定会成为未来的货币形式。我曾引用过一句马来西亚的谚语：“没有退休。”我很喜欢这句话。很多人会问，现在需要多少钱才能退休？是 1000 万美元吗？人们对此非常焦虑。他们认为，只要存够钱，就可以退休并过上舒适的生活，但这种思维完全错了。事实上，没有所谓的退休。对于那些 50 岁以下的人来说，不应该想着退休。
很多人担心通用人工智能 (AGI) 会导致巨大不平等，这在某些方面确实会发生，但它也会重新定义财富、资源以及资源的意义。未来的货币系统会经历阶段性变化，比如现在我们还可以用美元购买商品，但某个时刻会出现新的货币形式。能源的重要性也会凸显，因为它与计算能力和智能密切相关。这些变化将深刻影响我们的生活和对财富的定义。