储备管理。储备资产须大于稳定币流通面值，强调“锚定什么，储备什么”。
审计与披露。白皮书须披露发行人背景、技术机制、储备管理、赎回条款等，定期进行审计。
政策规范的出台，标志着稳定币将进入第二个发展纪元，因为政策的本意是想让稳定币更加稳定。
实际上，政策制定的主要方向，就是围绕稳定币的稳定机制“信任共识”展开的。除此以外，政策还对稳定币进行外部增信，即明确什么是规范的稳定币并对稳定币进行清晰监管。
政策通过三个层面让稳定币更加稳定：
第一，排除稳定币的概念偏误，防止稳定币发展的底层风险。
《稳定币条例草案》中规定稳定币的目的是付款、清偿债务和投资，稳定币需要锚定单一资产或一揽子资产，且不由中央部门发行。
《GENIUS ACT》的监管主体是支付型稳定币，其目的是用作支付或结算，并且发行人不得为稳定币提供利息或收益。
第二，细化稳定币锚定资产的规范，让稳定币的内核更加稳定。
《稳定币条例》和《GENIUS ACT》都要求稳定币的发行至少要有100%的真实资产储备，并且要求发行机构对其储备资产进行定期审计和披露，发行白皮书中也需要披露赎回机制。
目的就是将稳定币的发行规范化，提高信息披露的透明度，降低挤兑风险和凭空发行风险。尤其是在加密货币市场快速发展的今天，全球稳定币交易量已超过Visa，监管适时出手降低稳定币风险。
第三，建构稳定币监管框架，让稳定币发展更具官方属性。
《稳定币条例草案》规定香港金融管理专员是香港稳定币的监管主体，负责监督其发行，以促进货币稳定和金融稳定。
《GENIUS ACT》实行双轨制监管。发行规模小于100亿美元发行人可选择州级监管，超过100亿美元的发行人则需接受联邦监管。州级监管制度和联邦监管框架基本相似，州级监管的监管机构是州支付型稳定币的机构，联邦监管机构包括货币监理署（OCC，管理非银主体）、美联储（管理存款机构）。
稳定币能否解救美元和美债？稳定币本质上是法币（主要是美元）和数字货币（主要是比特币）中的粘合剂，或者说是链接桥梁。
所以稳定币的发展，底层逻辑是修补美元和比特币的分裂。譬如，近期在美国推出对等关税后，金融秩序再次出现重构迹象，越来越多的人投资比特币。
为了进一步解剖上述逻辑，并回答“稳定币未来发展路径”，我们用四个小问题来拆解并尝试由浅入深回答这个大问题：