另外，我认为这些资产还需要具备非同质化的特性，也就是说，它们不能轻易被复制或标准化。相比之下，股票和债券的价值很大程度上依赖于信贷系统，它们的波动性往往是人为控制的。而我们寻找的资产，应该是内在具有高波动性和表现潜力的，而不是通过金融系统人为制造出的波动性。
David：
你有没有使用某种模型来决定如何分配资金？
Jeff：
这更多是我个人的投资偏好。我喜欢收集一些独特的艺术品，比如我非常喜欢丹尼尔·阿尔沙姆（Daniel Arsham）的作品。他的艺术融合了街头文化和高端艺术，受到很多人的追捧。他的作品也经常出现在一些知名画廊中。类似这样的艺术品，不仅可以丰富投资组合的多样性，还能带来长期的价值增值。
另外，还有一个关键因素是，这些资产要具备一定的抗审查性，也就是说，它们不依赖于传统的金融系统。在股票和债券市场中，你的资产通常是通过经纪公司交易的，而且你并不是这些资产的直接持有者。即使你持有微软的股票，那些股票实际上是以托管人的名义登记的，而不是直接归你所有。
即使你拥有微软股票，通常也不是以你的名义持有，而是以保管人的名义代表你的名字。因此，真正的所有权是非常重要的。这就是为什么黄金与 GLD ETF 之间的区别很重要。如果你真的想实现从传统金融系统的多样化，那么那些不依赖系统、完全由你掌控的资产才是真正有价值的。这种“脱离系统”的特性，是这些资产最重要的价值来源。
很多人把价值和价格搞混Bonnie：
我想问问你，什么是价值？价值是如何被创造出来的？昨天，彼得·希夫坐在这里，他说：“你们这些比特币爱好者只是在交易‘虚无’，你们买的根本什么都不是。”如果是你，你会怎么回应？
Jeff：
我会用一句著名的谚语来回应，我觉得它很有道理：现在的人们似乎知道所有东西的价格，却不知道任何东西的价值。
我们生活在一个信息极其丰富的时代，我们能实时看到每一笔交易的动态，以及高频交易带来的机会。这些交易数据看起来好像反映了某种价值，但实际上，它们只是交易行为在某一瞬间的表现，并不代表真正的价值。
其实，真正有价值的东西往往并不会被频繁交易。有些东西的价值在于它们适合长期持有，而不是用来快速买卖。比如，现在很多亿万富翁会投资体育俱乐部或特许经营权，这些资产并不会在市场上频繁交易。它们通常是一次性的大交易，甚至可以代代相传，真正创造并转移了价值。
因此，我认为人们常常混淆价值与价格之间的关系，但二者的区别在于，价格反映了某人愿意为某物支付的意图，而价值则是某物本身固有的价值，而你通常在体验之前并不知道它的价值。