-
链上风控规则难以完全覆盖链下风险：智能合约可通过抵押率、清算阈值等参数控制链上风险，但对链下资产的实际违约（如企业债发行人破产、房产抵押品损毁），链上机制往往只能被动响应，难以主动介入处置，这种 “风控断层” 可能导致投资者损失。
-
系统性风险的交叉传导值得关注：RWA 与传统金融市场的关联性较强（如美债 RWA 受利率政策影响），而 DeFi 生态的杠杆机制可能放大这种关联性。当传统市场出现波动时，RWA 代币的价格波动是否会通过质押借贷等渠道引发链上流动性危机，仍需更长时间的市场检验。
-
现有区块链性能与 RWA 的规模化需求存在差距：以太坊等公链的吞吐量和 Gas 费问题，使得大规模机构资金参与 RWA 交易仍存在障碍，尽管 Layer2 和新公链在性能上有所突破，但生态成熟度和安全性尚未完全得到机构认可。
-
信任机制的构建仍是混合模式：RWA 虽强调 “去中介化”，但实际运作中仍依赖托管机构（如黄金的仓储方、债券的托管银行）、审计机构（如储备验证）等中心化角色，这种 “技术去中心化 + 信任中心化” 的混合模式，是当前阶段的现实选择，但其长期是否会演变为 “区块链赋能的传统金融”，尚未有明确答案。
RWA 的发展本质是一场跨体系的融合实验，其挑战既源于技术落地的客观限制，也来自于金融逻辑与技术哲学的深层磨合。这些问题的解决可能需要行业、监管与技术的共同演进，而非单一维度的突破，其最终形态仍有待市场的持续探索与验证。