RWA的再发现——传统资产的链上新生(9) / BTC123 | 区块链信息行情第一站

RWA的再发现——传统资产的链上新生(9)

08-16 , 08:57 分享新闻

3.2 生态结构与参与者格局 3.2.1 链上协议层的参与分布

公链生态

主流项目

特点

Ethereum

Ondo, Superstate, Franklin, Plume

主流机构集中,合规路径完整,稳定币与基金生态最成熟

Stellar

Franklin Templeton FOBXX

面向机构托管透明化操作,支付与发行高效

Solana

Maple, Zeebu, Clearpool

低交易成本适合高频信贷操作,但安全性与基础设施尚不完善

Polygon

Centrifuge, Goldfinch

支持链下资产映射与 DAO 信用治理,成本低、扩展性强

Avalanche / Cosmos

Backed, WisdomTree

探索多链互通与基金治理合规,更多为实验性质部署

 

趋势观察:Ethereum 生态仍是 RWA 资产的主阵地,尤其适合基金、债券等高合规资产;而信贷类 RWA 开始向低成本、高吞吐量链迁移。

地区

监管态度

代表政策

关键影响

美国

强监管,路径不一

SEC / CFTC 合规审查 + Reg D/S/CF 框架

大型机构偏好 Reg D 模式,如 Securitize 与 BlackRock

欧盟

开放、统一

MiCA 法规落地(2024)

明确区分电子货币代币与资产参考代币,有利合规机构操作

新加坡

高度友好

MAS 沙盒 + RMO 牌照

支持 RWA 产品试点与多币种清算,Circle、Zoniqx 已入驻

香港

逐步开放

SFC VASP 机制 + 虚拟资产 ETF 政策

支持合规代币化基金上线,推动本地 TradFi–Web3 融合

迪拜(VARA)

最积极

多层牌照框架 + 项目沙盒

成为中东 RWA 实验枢纽,吸引 Plume、Matrixdock 等部署

亚洲部分地区(新加坡、香港、迪拜)在 RWA 的监管设计与创新推动上走在前列,逐渐成为资金与项目聚集中心。

3.2.3 机构参与情况分析

机构对 RWA 的参与正从“观察试点”走向“实质部署”。根据市场追踪,当前主要机构玩家包括:

类型

机构名称

参与路径

资管巨头

BlackRock、Franklin Templeton、WisdomTree

发行链上基金、货币市场产品;通过 Ethereum/Stellar 发布稳定收益工具

券商/发行平台