当你们观察这个市场格局时，是否有任何特别的玩家比其他人更具优势？或者你们认为这个领域会如何发展？我知道这是一个宽泛的问题，我们稍后可以更具体地讨论市场的不同部分。但从整体来看，你们如何看待这个格局？
Brandon：
从整体来看，目前加密领域是一个“正和”的环境。每一个新进入者都在为生态系统注入更多活力，同时推动工具的开发，让人们更容易进入加密领域，这对整个行业来说都是积极的。个人而言，我认为现在是进入加密领域的最佳时机。正如 Luca 所提到的，我们正处于一个关键的转折点。
从具体的玩家来看，我认为 Stripe 是一个非常值得关注的角色。支付领域一直被认为是加密技术最有潜力的应用场景之一，比如跨境资金转移、低费用交易和即时到账等。然而，这个领域在美国市场并没有得到充分开发。尽管近年来 DeFi 和 NFT 等领域更受关注，我认为 Stripe 有能力在支付领域实现突破，可能会为整个加密行业带来显著的创新。此外，X（原 Twitter）也是一个值得关注的玩家，因为它拥有庞大的用户基础。这不仅包括加密领域的活跃用户，还包括许多从未接触过加密货币的普通用户。我认为 X 有潜力成为一个重要的入口，为整个加密生态系统带来新用户。这是我目前非常感兴趣的两个玩家，我们可以进一步讨论他们的具体策略，但这是我的初步看法。
Luca：
我认为有三个玩家值得特别关注，其中两个你已经提到过，另一个可能比较少被提及。首先是 USDC。如果稳定币成为主流，USDC 无疑会占据重要地位。它的品牌定位、信任度以及名称框架都非常强大。如果稳定币领域出现赢家，USDC 很可能会是其中的佼佼者。
其次是 Robinhood，我认为它是一个真正的黑马。尽管 Coinbase 的产品还没有完全达到预期，我说这话是作为一个 Coinbase 的忠实用户和支持者。但 Robinhood 的产品团队非常优秀，可能是金融科技领域最强的团队之一。他们的产品设计非常出色且深入人心。作为一个重度 Robinhood 用户，我可以说它已经全面融入了我的日常金融生活。如果他们能够成功进入链上领域并推出高质量的产品，我认为他们会成为加密领域的重要玩家。
最后一个值得关注的玩家是 World Liberty Financial。他们采用了一种类似 Anchor 的理论，但没有依赖高收益率，也避免了 Luna 那样的风险。他们的产品市场契合度非常真实且有效。我认为他们在加密领域，尤其是 EVM 生态系统中，具有很大的潜力。
分销的重要性，以及为什么 Luca 极力想投资 PhantomLuca：
此外，Brandon，我认为 Phantom 也应该被列入其中。如果有人愿意出售 Phantom 的二级市场股份，我会非常感兴趣，因为我认为中间层业务具有巨大的价值捕获潜力。所谓中间层，是指连接消费者与区块链的服务层，它能够有效地捕获价值，同时避免价值流失。Phantom 已经证明了自己的实力，其优势在于掌控了用户行为，这使得他们能够灵活地推出任何新的、具有盈利潜力的业务。例如，如果 Phantom 推出一个 Token 发射器，我认为他们有潜力成为市场中的重要玩家，甚至可能主导整个市场。这种模式的关键在于掌控用户界面，因为最终价值会集中在那些能够直接服务用户的团队手中。