Triple-A 的 Barbier 回忆：「两年前，美国国会还在讨论『加密货币会威胁美元』，事实恰恰相反。它正在扩大美元在全球的主导地位。现实是，所有人都在寻找美元，而不是其他货币。」这也影响到美债市场，因为美元计价的稳定币通常以美国国债作为储备。Paxos 的 Kendall 指出：「USD 稳定币规模越大，美债需求就越高，这对美国是利好。」
Higlobe 的 Farman-Farmaian 预计，随着《GENIUS 法案》落地，这一现象将主要由美国本土企业发行的稳定币推动，从而抵消海外任何「去美元化」带来的损失。「即使各国『去美元化』，也无关紧要，因为美国公司会把那些美债买下来。美国政府就此找到了新的买家。」他说，「这进一步延伸了美元的全球主导地位，并非因为美元比其他货币管理得更好，而是因为出现了更多争夺不同类型美元的市场竞争。」
9.4 欧洲对「美元化」与稳定币的担忧虽然这对美国是利好，却引发了欧洲对稳定币「无意间美元化其他强势法币市场」的担忧。与欧洲央行官员及支付生态关键人士的讨论显示，USD 计价的稳定币对货币主权构成的威胁已成为显著关切。
不过，欧洲正加紧推出欧元锚定稳定币以作对冲。「欧洲几乎所有银行，甚至非银行机构，现在都在考虑发行自己的稳定币。」OpenPayd 的 Dimitrova 说。然而，目前欧元稳定币的规模仍远逊于美国对手。截至 6 月底，九大欧元稳定币总市值不足 5 亿欧元（约 5.8 亿美元），不到 USDC 的 1%。
除非欧元稳定币能达到足够流动性，否则其在跨境支付中的实用性仍将受限，USD 计价稳定币也将继续占据主导地位——随之而来的，是对欧洲货币主权的长期挑战。
这一挑战并不局限于欧洲。世界各地正掀起一股发行本币锚定稳定币的浪潮——其公开目标正是提升当地货币在跨境支付中的使用率。Circle 的 Chandhok 预计，这一趋势将持续，并断言「每个国家最终都会拥有自己的稳定币」。
「在英国，我们与多家潜在私营发行方已就本地稳定币展开多轮讨论。我认为各国不会袖手旁观。」他把本地稳定币基础设施比作支付、银行乃至 AI 基础设施，「每个国家都希望保持本币竞争力，而让本国货币『互联网原生』、可编程，将是关键。」
他预计各国在发行规模、技术架构和互操作性上都会「有自己的立场」，最终可能映射出现有法定货币体系中的各类管制。然而，也有人认为稳定币会反过来冲击这些管制，尤其是在那些因资本管制而推高美元需求的地区。Triple-A 的 Barbier 指出：「稳定币的宏观影响可能是：资本管制较严的国家将被迫开放，因为当地加密交易所给出的本币价格才是真正的市场价。」