实现上述功能并不需要重新设计稳定币——现有稳定币天然具备可编程能力。但 Harmse 提醒，行业还需时间：必须先让市场广泛接受稳定币这条「轨道」，才能在其之上「编程」。「这部分仍属新兴。人们得先上轨道，才有余力去改造轨道。」他总结道。
几乎可以肯定，稳定币在跨境支付领域将继续扩张，只是不同人对扩张形态的预期各异。MoneyGram 的 Tuttle 预计，消费者使用「稳定币数字钱包」将出现「剧烈转变」，并最终显著提升金融可得性。「全球大量人口仍缺乏银行服务，这将在消费者如何管理、认知和使用资金的方式上带来真正的变革。」他说。
Circle 的 Chandhok 则认为，增长将来源于应用场景的不断拓宽。「未来你会看到稳定币的用途大幅扩展，持币人数呈指数级上升。」他解释道。
也有人相信，稳定币不仅会扩张，还会直接挑战现有的法币体系，尤其在个人汇款领域。Higlobe 的 Farman-Farmaian 预计，这将推动行业转向类似软件业的订阅制模式。
而 Airwallex 的 Jack Zhang 则将稳定币视为「支付或银行机构在互联网上变现的全新机会」，但也提醒，这会给现有体系带来根本冲击。「届时，稳定币将成为对当今银行体系的实质性威胁。但事物总在演变，我相信届时银行、Visa 和 Mastercard 都会调整策略来竞争。」他说。「这不会在接下来一到三年内发生，但未来十年，这将是一段值得关注的旅程。」
10.3 稳定币最终能占据跨境支付多大份额？对于全球跨境资金流量中最终有多少会经由稳定币完成，业内看法分歧明显，有人极度乐观，有人则相对谨慎。
Sling Money 的 Hudack 无法给出时间表，但他认为「变化的幅度终将远超当下大多数人的预期」。Conduit 的 Gertman 更为激进，预计 5–10 年内「跨境支付将全部由稳定币完成」，且「很快就会出现数万亿美元级的年流量」。Orbital 的 Mason 则相对温和，认为市场会「渐进演化」。「有人预测五年内每周 40% 的跨境支付会跑在稳定币上，」他说，「我觉得不会那么快——大银行仍掌控着大部分流量。要达到这种规模，恐怕得 10 年。」
然而，来自法币阵营的从业者普遍把稳定币视为「补充」，而非「替代」。
「我们虽有稳定币战略，但更相信法币与稳定币将长期共存，并在汇款中发挥重要作用。」MoneyGram 的 Soohoo 表示。Airwallex 的 Jack Zhang 亦持类似观点：「人们以为稳定币会便宜、快速、大规模地颠覆现有银行轨道，我认为这是错的。稳定币只是新增的一条轨道，可缓解小众币种收付款需求，但在发达市场让消费者真正采用，还有很长的路要走。」