由于我已经在结构上做空法币，根据最初的「投机性攻击」，我持有债务和比特币，因此我是杠杆做多，所以稍微分散一下投资是有意义的！
我已经定期将当地黑帮（政府）强制我缴纳的养老金缴款最大化。这些资金投资于股票和债券（比例约为 75:25）；与任何比特币比较相比，它们的表现当然糟糕，但万一我不知怎么出于某种难以想象的原因搞错了整个货币印刷、中央银行时代终结的事情，至少我晚年不会挨饿。
其次，缴纳养老金有巨大的税收优惠：最大化缴款可以让我立即获得约 1.5 倍的资金。虽然比特币的常规 40% 年复合增长率会在不到两年的时间内超过这些额外资金，但它们还附带免税的抵押贷款福利；如果有一天我想在现实世界的「屎币」中买房子，我可以使用这笔钱。
比特币的机会成本是真实的，随着时间的推移会变得相当严重，但这并不是信念问题。现实世界的实用性占主导地位：超比特币化是在一周还是一百年后发生，对你的生活方式会有天壤之别。
这一切与比特币国库公司有什么关系？
因为「如果我搞错了怎么办」的对冲心态在这里同样适用。
尽管有这么多花哨的术语、新指标和未来主义的月球梦想，我仍然无法理解为什么一枚比特币被公司架构包装后就应该比比特币本身更值钱。是的，未来增长净现值、收益、资本套利、投机性攻击，以及对超比特币化银行的赌注，但是……真的吗？
好吧，如果我错了怎么办？我信任的比特币领域的许多人都在为这些东西背书，感觉每分钟都有更多人加入，而且它们确实有一定的逻辑。廉价杠杆、投机性攻击、利用（或者说「欺骗」）法币资金池流入比特币。
所以我最近 FOMO 地投资了两家比特币国库公司：两家 MicroStrategy 的产品（MSTR 和 STRK），以及瑞典的新兴小公司 H100。
再次持有股票感觉不错十年前或更早的时候，我曾经持有大量股票：庞大、多元化的投资组合。多年来，出于显而易见的原因，我没有持有任何股票。
我选择 MicroStrategy 的产品是因为它们在这一领域中是财务上最不疯狂的；选择第二家是因为我可以通过我的北欧银行账户轻松访问，而且我不想为了可能玩几百美元的比特币国库基金而费心找一家方便的经纪商、签署文件并转账。这个世界上已经有太多荒谬的文书工作了。
万一这些东西真的有什么价值，MicroStrategy 将会是主角：正如他们的营销所说，MSTR 是「放大的比特币」。由于我的大部分储蓄是代币的，我的职业生涯也深深扎根于比特币，这种分散投资是有意义的。（另外，MSTR 的 mNAV 正在快速接近 1……在我写这篇文章时是 1.42。）