以下是目前发展较为成熟的能源相关协议及其建设方向简要列表：
-
Plural Energy：符合SEC规定的清洁能源投资链上融资平台， democratizing financial access to high-yielding energy assets（可以理解为能源领域的Ondo）
-
Daylight：利用分布式能源资源，让开发者能够重新编程电网
-
Power Ledger：开发用于追踪、交易和溯源能源的软件解决方案，旨在解决可再生能源并入电网时的间歇性问题
-
SRCFUL：通过个人节点创建分布式能源生产网络，加速可再生能源发展（HIP 128将允许通过Helium网络进行双重挖矿）
-
StarPower：去中心化能源网络，希望通过物联网连接实现虚拟电厂
-
PowerPod：通过类似比特币的共享所有权模式，提供全球可靠且易用的充电网络
-
DeCharge：采用OCPP全球标准的电动汽车基础设施（主要在印度市场推广）
能源DePIN领域讨论最多的话题之一就是电网去中心化的可能性。可再生能源支持者认为，虽然我们需要更多替代能源，但将它们接入电网会给本已过时且不断老化的基础设施带来更大压力。技术专家会告诉你，我们需要更多关于能源消耗和存储的实时数据、更好的计量基础设施以及更高的自动化程度。ESG倡导者则会说，我们需要一个能够覆盖农村和服务不足人群的更好的电网。如果你与AI/ML研究人员交谈，他们会告诉你需要7万亿美元来彻底重建电网。
AI对计算能力需求的不断增加以及制造业回流意味着我们的电力需求只会进一步上升。去中心化能源项目(DEP)写道：”传统电力系统的可靠性保障建立在集中控制和自上而下工程的基础之上。”这可不妙！目前的系统在很大程度上仍然是21世纪零散技术拼凑在20世纪电网上的产物，而这个电网原本是为满足资源密集型社会的需求而建造的。
DEP提出了一些关于如何改造电网的合理问题：
-
什么样的控制架构最能支持从集中式电网向去中心化电网的演变？
-
如何在实施零散升级的同时保持系统的可靠性和安全性？
用新部件替换旧部件可能导致停机，而大规模整合可再生能源也很困难。与此同时，能源生产和传输的过程本身就相当复杂。借鉴Ryan McEntush最近的一些研究，我们可以这样描绘电网结构：
-
美国电网由三大主要互联系统组成：东部、西部和德州电网；这些由17个NERC协调员、独立系统运营商和区域输电运营商管理，负责监督经济和基础设施。实际的发电和供电由地方公用事业公司或合作社处理。
-
电网运营商使用互联队列来管理新连接，评估电网是否能在特定区域支持增加的电力，并确定电网基础设施升级的成本。